03/02/2022
La rueda trasera de una bicicleta moderna es una maravilla de la ingeniería. Debe soportar el peso del ciclista, absorber las irregularidades del terreno y, fundamentalmente, transmitir la potencia del pedaleo a través de la cadena y el cassette. Todo esto mientras mantiene su forma bajo cargas extremas y rotación constante. Uno de los desafíos clave en su construcción es lidiar con la asimetría inherente causada por la necesidad de alojar el cassette en el lado derecho (lado de la transmisión).

Esta asimetría crea lo que se conoce como el 'plato' o 'dish' de la rueda. Para que la llanta esté centrada entre las punteras del cuadro, los radios del lado del cassette deben anclarse en el buje más cerca del centro, mientras que los radios del lado opuesto (lado contrario a la transmisión) pueden anclarse más hacia el exterior. Esto resulta en radios del lado de la transmisión que son significativamente más verticales y, por lo tanto, más cortos que los del lado contrario. La física dicta que, para lograr que la llanta esté centrada, la tensión en los radios del lado de la transmisión debe ser considerablemente más alta que en los radios del lado contrario.

Esta diferencia de tensión es un punto débil potencial. Los radios del lado contrario a la transmisión, al tener mucha menos tensión, son más propensos a aflojarse o incluso a perder tensión completamente bajo carga, lo que puede provocar que la rueda pierda rigidez lateral, se descentre con facilidad o, en el peor de los casos, falle.
¿Qué es Exactamente el Ratio 2:1?
El ratio 2:1, en el contexto de las ruedas de bicicleta, es una técnica de radiado o 'lacing' que busca contrarrestar esta asimetría y la consiguiente diferencia de tensión. La idea principal es simple pero efectiva: utilizar el doble de radios en el lado de la transmisión (el lado del cassette) que en el lado contrario a la transmisión.
En una rueda tradicional con un número par de radios (como 24, 28, 32, etc.), los radios se dividen equitativamente entre ambos lados del buje. Por ejemplo, una rueda de 24 radios tendría 12 radios en el lado de la transmisión y 12 en el lado contrario.
Con el ratio 2:1, una rueda de 24 radios tendría 16 radios en el lado de la transmisión y solo 8 en el lado contrario. Si fuera una rueda de 28 radios, serían 18 en el lado de la transmisión y 10 en el lado contrario (aunque 18/10 no es exactamente 2:1, la proporción se acerca y la idea es la misma: más radios en el lado de alta tensión). La configuración más puramente 2:1 se ve con 24 radios (16+8) o 32 radios (22+10, o 20+12, dependiendo del fabricante, buscando siempre esa mayor proporción en el lado del cassette).
Este desequilibrio intencional en el número de radios por lado permite una distribución de tensiones más equilibrada. Al tener más radios en el lado donde la tensión naturalmente sería mucho mayor, la carga se reparte entre más elementos. Esto reduce la tensión individual necesaria en cada radio del lado de la transmisión para centrar la llanta, acercándola a la tensión de los radios del lado contrario.
La Lógica Detrás de la Proporción Desigual
Imagina la llanta como un anillo rígido sostenido por una red de cables (los radios) que tiran de ella hacia el centro. Debido al 'plato', los radios del lado de la transmisión tiran de la llanta con un ángulo más pronunciado (más vertical) en comparación con los radios del lado contrario. Para que la llanta se mantenga en el medio, la fuerza total de tracción hacia el centro debe ser la misma en ambos lados. Como la fuerza de cada radio del lado de la transmisión actúa con un componente vertical más grande, se necesita menos tensión en cada uno para generar la misma fuerza vertical total que los radios del lado contrario (que tiran con un ángulo más horizontal y, por tanto, necesitan más tensión individual para compensar).
Sin embargo, la realidad es que los radios del lado de la transmisión terminan con una tensión mucho mayor en un radiado tradicional. El ratio 2:1 invierte esta lógica o, mejor dicho, la optimiza. Al duplicar el número de radios en el lado de la transmisión, la fuerza total requerida para centrar la llanta se reparte entre el doble de radios. Esto significa que cada radio individual en el lado de la transmisión puede tener una tensión significativamente menor que en un radiado tradicional, acercándose mucho más a la tensión de los radios del lado contrario. El resultado es una rueda donde las tensiones están mucho más equilibradas entre ambos lados.
Beneficios Clave del Radiado 2:1
Adoptar una configuración de radiado 2:1 ofrece múltiples ventajas que impactan directamente en el rendimiento y la durabilidad de la rueda trasera:
- Mayor Rigidez Lateral: Con tensiones más uniformes, la rueda resiste mejor las fuerzas laterales, ya sea al pedalear con fuerza (especialmente al subir o esprintar) o al tomar curvas. Una rueda más rígida lateralmente se siente más reactiva y precisa.
- Mejor Transmisión de Potencia: Una rueda con tensiones desequilibradas tiende a deformarse ligeramente bajo la carga del pedaleo, especialmente en el lado de la transmisión. Al equilibrar las tensiones, la deformación se minimiza, asegurando que una mayor parte de tu energía de pedaleo se traduzca en movimiento hacia adelante en lugar de perderse en la flexión de la rueda.
- Mayor Durabilidad y Fiabilidad: Los radios del lado contrario a la transmisión en ruedas tradicionales son propensos a aflojarse o incluso romperse debido a la baja tensión y los ciclos de carga/descarga. Al aumentar la tensión en este lado (que es una consecuencia de reducir la tensión en el lado de la transmisión para equilibrar), y al reducir la tensión extrema en el lado de la transmisión, se reduce la fatiga de los radios en ambos lados, prolongando la vida útil de la rueda y reduciendo la frecuencia de mantenimiento (centrado).
- Menor Probabilidad de Descentrado: Las ruedas con tensiones muy dispares tienden a descentrarse más fácilmente. Al igualar las tensiones, la rueda mantiene su centrado y su forma redonda de manera más efectiva a lo largo del tiempo.
- Reducción del Riesgo de Rotura de Radios: Aunque pueda parecer contraintuitivo tener más radios en un lado, la reducción de la tensión individual en el lado de la transmisión y el aumento de la tensión en el lado contrario disminuyen los picos de estrés en los radios. Esto los hace menos propensos a romperse, especialmente en el lado de la transmisión, que es donde ocurren la mayoría de las roturas en ruedas tradicionales de alta tensión.
Comparativa: 2:1 vs. Radiado Tradicional
| Característica | Radiado Tradicional (1:1) | Radiado 2:1 |
|---|---|---|
| Número de Radios por Lado | Igual en ambos lados (ej: 12+12 en 24 radios) | Más radios en el lado de la transmisión (ej: 16+8 en 24 radios) |
| Tensión de Radios (Lado Transmisión) | Muy Alta | Moderada (Más cercana al lado contrario) |
| Tensión de Radios (Lado Contrario) | Baja | Moderada (Mayor que en 1:1) |
| Equilibrio de Tensiones | Bajo | Alto |
| Rigidez Lateral | Buena, pero puede flexar bajo carga | Generalmente Superior |
| Transmisión de Potencia | Buena | Ligeramente Mejorada (Menor pérdida por flexión) |
| Durabilidad de Radios | Riesgo de rotura/aflojamiento, especialmente en el lado contrario | Mayor durabilidad, menor riesgo de fatiga |
| Mantenimiento (Centrado) | Puede requerir ajustes más frecuentes | Generalmente mantiene el centrado por más tiempo |
Como se puede observar, la principal ventaja del radiado 2:1 radica en su capacidad para crear una rueda con tensiones de radio mucho más uniformes. Esto no solo mejora el comportamiento dinámico de la rueda (rigidez, respuesta) sino que también aumenta significativamente su fiabilidad y vida útil.
Consideraciones y Aplicaciones
El radiado con ratio 2:1 se encuentra predominantemente en las ruedas traseras de bicicletas de carretera de gama media y alta, así como en algunas ruedas de montaña de rendimiento. Es menos común (y menos crítico) en la rueda delantera, ya que esta no tiene la asimetría causada por el cassette y, por lo tanto, las tensiones de los radios son naturalmente más equilibradas entre ambos lados.
Aunque la técnica del 2:1 es ingeniosa, requiere bujes específicamente diseñados para este patrón de radiado. Los flancos del buje (donde se anclan los radios) deben tener un número desigual de agujeros que coincida con la proporción 2:1. Por ejemplo, un buje para 24 radios 2:1 tendrá 16 agujeros en el flanco del lado de la transmisión y 8 en el flanco del lado contrario.
Es importante notar que el radiado 2:1 no es la única forma de abordar la asimetría de la rueda trasera. Otros fabricantes utilizan bujes con flancos de diferente diámetro, radios de diferente grosor o materiales, o patrones de radiado asimétricos sin seguir estrictamente la proporción 2:1. Sin embargo, el concepto de ratio 2:1 es uno de los enfoques más directos y efectivos para lograr un mejor equilibrio de tensiones.
Preguntas Frecuentes sobre el Ratio 2:1
¿Es el radiado 2:1 necesario para todos los ciclistas?
No es estrictamente necesario para todos. Las ruedas radiadas tradicionalmente con componentes de calidad y correctamente construidas pueden ser perfectamente adecuadas para muchos ciclistas y usos. Sin embargo, para ciclistas que buscan el máximo rendimiento, durabilidad y fiabilidad, especialmente en condiciones de alta carga o competición, las ventajas del 2:1 pueden ser notables.
¿Puedo construir una rueda con radiado 2:1 yo mismo?
Sí, es posible, pero requiere un buje compatible con el radiado 2:1 (con el número desigual de agujeros por flanco) y la llanta adecuada. El proceso de tensado y centrado es similar al de una rueda tradicional, pero es crucial entender cómo se distribuyen los radios y las tensiones objetivo para cada lado. Si no tienes experiencia, es recomendable acudir a un mecánico de bicicletas con experiencia en construcción de ruedas.
¿El ratio 2:1 afecta al peso de la rueda?
Generalmente, una rueda con radiado 2:1 del mismo número total de radios que una tradicional (ej: 24 radios 2:1 vs 24 radios 1:1) puede ser ligeramente más pesada debido a la mayor cantidad de radios en el lado de la transmisión. Sin embargo, la diferencia suele ser mínima y las ganancias en rigidez y durabilidad a menudo compensan este pequeño aumento de peso.
¿Funciona el ratio 2:1 en ruedas delanteras?
Aunque técnicamente se podría radiar una rueda delantera en 2:1, no tiene el mismo beneficio fundamental que en la rueda trasera. La rueda delantera no tiene el 'plato' significativo causado por el cassette, por lo que las tensiones de los radios son mucho más equilibradas de forma natural. El radiado tradicional (como 2 o 3 cruces, o incluso radial) es perfectamente adecuado para las ruedas delanteras y no presenta los mismos problemas de tensión desequilibrada que la trasera.
¿Hay diferentes tipos de radiado 2:1?
Sí, aunque el principio es el mismo (más radios en el lado de la transmisión), los fabricantes pueden implementar el radiado de diferentes maneras. Algunos utilizan un número exacto de radios en proporción 2:1 (ej: 16+8=24), mientras que otros usan proporciones cercanas (ej: 18+10=28). Además, el patrón de cruces puede variar (ej: 2 cruces en un lado, 1 cruce en el otro, o patrones específicos como el G3 de Campagnolo que es una forma particular de 2:1 con grupos de 3 radios).
En conclusión, el ratio 2:1 es una solución elegante y eficaz al desafío de construir ruedas traseras de bicicleta robustas y de alto rendimiento. Al abordar la asimetría de la rueda de forma inteligente mediante un radiado desigual, se logra un equilibrio de tensiones que mejora la rigidez, la transmisión de potencia y, sobre todo, la fiabilidad y la durabilidad de la rueda, permitiéndote rodar con mayor confianza y por más tiempo.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Ratio 2:1 en Ruedas de Bicicleta: ¿Qué Es? puedes visitar la categoría Ruedas.
