07/10/2022
La pregunta sobre quiénes son los ciclistas con más victorias en las Grandes Vueltas (Giro de Italia, Tour de Francia y Vuelta a España) es una de las consultas más habituales y de gran interés entre los aficionados al ciclismo. Conocer a los deportistas que han logrado acumular el mayor número de triunfos en estas prestigiosas competiciones por etapas representa un reconocimiento a la consistencia, la resistencia y el talento a lo largo de sus carreras. Si bien la idea de elaborar una lista completa de ganadores de grandes vueltas parece sencilla, la realidad de crear un ranking histórico que sea exhaustivo, preciso y consensuado presenta sus desafíos.
La intención de clasificar a los ciclistas más destacados de todos los tiempos ha llevado a diversos intentos de recopilación y ponderación de sus logros. Estos esfuerzos buscan ofrecer una perspectiva sobre quiénes han sido los más grandes, basándose en sus resultados en las carreras de mayor relevancia dentro del calendario ciclista profesional.
El Caso del Ranking en Wikipedia: Un Ejemplo de las Dificultades
Un claro ejemplo de las complejidades inherentes a la creación y mantenimiento de este tipo de clasificaciones se vivió en la Wikipedia en español. Entre los años 2015 y 2022, la enciclopedia en línea albergó un artículo titulado "Salón de la Fama del Ciclismo". Este artículo no solo incluía información relacionada con el Salón de la Fama oficial gestionado por la UCI (Unión Ciclista Internacional), sino que también incorporaba listados y clasificaciones que provenían de una fuente externa y no oficial: una página de internet denominada "Cycling Hall of Fame".
Estos listados externos pretendían ofrecer una clasificación absoluta de los ciclistas más relevantes de todas las épocas. Para ello, se empleaba un sistema de puntuaciones. Es fundamental destacar que estas puntuaciones no seguían un criterio universalmente aceptado ni emanaban de una entidad rectora del ciclismo; su atribución se realizaba de forma arbitraria. La base para asignar estos puntos eran los resultados que cada corredor había obtenido en una serie de pruebas consideradas las más importantes, que incluían, además de las tres Grandes Vueltas, las carreras clásicas conocidas como los cinco monumentos, los Juegos Olímpicos y los Campeonatos del Mundo.
Problemas de la Fuente y la Actualización de Datos
La dependencia de una fuente externa y no oficial como "Cycling Hall of Fame" pronto reveló sus inconvenientes. El principal problema surgió cuando la mencionada página web dejó de estar activa poco tiempo después de que sus listados fueran incorporados a la Wikipedia. Esta inactividad supuso un obstáculo mayor para la actualización de la información y las puntuaciones contenidas en el artículo.
Ante la imposibilidad de recurrir a la fuente original, la tarea de mantener actualizados los datos y aplicar el sistema de puntuación recayó en los propios redactores y colaboradores de la Wikipedia. Esta labor se demostró de una complejidad considerable. Seguir el rastro de los resultados de una multitud de pruebas a lo largo del tiempo y aplicar un sistema de puntuación que, además de arbitrario, no contaba con un respaldo oficial para su mantenimiento, se convirtió en un desafío logístico y editorial difícil de sostener a largo plazo de manera rigurosa y fiable.
Consecuencias: Eliminación y Reestructuración
Debido a la suma de estos factores –el carácter no oficial y arbitrario de la fuente y el sistema de puntuación, la inactividad de la página web de origen y la elevada complejidad para mantener la información actualizada de forma consistente–, se tomó la decisión editorial de eliminar el antiguo artículo dedicado al "Salón de la Fama del Ciclismo" de la Wikipedia en español. Se consideró que la información, tal como estaba estructurada y basada en una fuente no fiable ni mantenida, no cumplía con los estándares de verificabilidad y actualidad esperables de una enciclopedia.
La información y el interés por las clasificaciones históricas fueron reorientados. El antiguo artículo ha sido sustituido por un anexo (donde probablemente se encuentra el texto que describe esta situación) y por un artículo específico que aborda el Salón de la Fama de la UCI, que, al ser una entidad oficial, proporciona información con un respaldo institucional.
Para aquellos interesados en conocer más detalles sobre el proceso de decisión y el estado del artículo antes de su eliminación, se puede consultar el apartado de discusión asociado al anexo actual. En este espacio, se documenta el estado previo del contenido y los argumentos que llevaron a su borrado y posterior sustitución.
Reflexión sobre la Creación de Rankings Históricos
La experiencia con el artículo de Wikipedia ilustra perfectamente por qué la creación de un ranking definitivo y universalmente aceptado de los ciclistas con más Grandes Vueltas (o de los más grandes en general) es una tarea ardua. No se trata únicamente de compilar listas de victorias, sino de decidir qué criterios se utilizan para comparar a corredores de distintas épocas y especialidades. ¿Se ponderan igual todas las Grandes Vueltas? ¿Se tienen en cuenta otros logros? ¿Cómo se aseguran los datos históricos de fuentes fiables?
Aunque una lista simple basada estrictamente en el número de victorias en Giro, Tour y Vuelta es el criterio más objetivo dentro de esa métrica específica, incluso esa lista requiere acceso a datos históricos completos y verificados, lo cual puede ser un desafío para periodos muy antiguos del ciclismo. La complejidad aumenta exponencialmente cuando se intenta crear clasificaciones más amplias que incluyan otras pruebas y sistemas de puntuación.
Conclusión
En resumen, la pregunta sobre quiénes son los ciclistas con más Grandes Vueltas es la puerta de entrada a un debate más amplio sobre cómo clasificar y comparar a los grandes campeones de la historia del ciclismo. Como demuestra el caso de la Wikipedia, la dependencia de fuentes no oficiales, los sistemas de puntuación arbitrarios y la dificultad para mantener datos actualizados y verificados complican enormemente la tarea de ofrecer listados definitivos y consensuados. Por ello, aunque existan numerosas listas y rankings elaborados por aficionados y medios especializados, la construcción de una clasificación histórica con carácter oficial y universalmente reconocida sigue siendo un desafío considerable en el mundo del ciclismo.
Si quieres conocer otros artículos parecidos a Ciclistas con Más Grandes Vueltas: Un Desafío puedes visitar la categoría Ciclismo.