What is the hardest lock to cut with a grinder?

Cerraduras Anti-Amoladora: Las Más Dificiles

22/02/2022

Valoración: 4.75 (6954 votos)

El robo de bicicletas, especialmente en entornos urbanos, se ha convertido en un problema importante, y la amoladora angular es una de las herramientas más utilizadas por los ladrones. Aunque teóricamente cualquier candado puede ser cortado con suficiente tiempo y el equipo adecuado, han surgido en el mercado cerraduras diseñadas específicamente para ofrecer una resistencia extrema a las amoladoras. El objetivo de estas cerraduras no es ser absolutamente imposibles de cortar, sino que tarden tanto tiempo, requieran tantos discos o sean tan difíciles de manipular que la inmensa mayoría de ladrones desistan.

He sometido a prueba a todas las cerraduras anti-amoladora disponibles actualmente para determinar su verdadero nivel de resistencia. Mis pruebas buscan replicar las condiciones más favorables para el corte (dentro de un entorno controlado) para medir la resistencia intrínseca de cada candado. Es importante entender que los resultados de estas pruebas representan el tiempo mínimo que se necesitaría para cortar el candado. En la calle, un ladrón con una amoladora a batería, sin un soporte fijo para inmovilizar el candado y bajo la presión del tiempo, tardará significativamente más. Sin embargo, estas pruebas son cruciales para comparar la resistencia relativa entre los diferentes modelos.

Is the hip lock safe?
The strongest wearable chain lock, Hiplok GOLD is rated Gold Sold Secure offering high protection from bike thieves.
Índice de Contenido

Metodología de Prueba: Más Allá del Tiempo de Corte

Para evaluar la resistencia de estas cerraduras, utilicé una metodología consistente. Primero, fijé los candados firmemente para evitar cualquier movimiento que pudiera dificultar el corte. Esto se hizo para aislar la resistencia del material del candado, eliminando variables como la dificultad de manipulación que tendría un ladrón en la calle. Utilicé una amoladora angular eléctrica, que proporciona una potencia constante, a diferencia de las amoladoras a batería que los ladrones suelen usar y cuya potencia disminuye con el uso.

Las pruebas se realizaron principalmente con discos de corte regulares de 1 mm. Medí el tiempo que tardé en cortar ambos lados del arco (ya que la mayoría de los candados modernos requieren dos cortes) y el número de discos que se desgastaron o rompieron durante el proceso. El desgaste de los discos es un indicador clave de la resistencia del material del candado, ya que algunos materiales desgastan los discos de manera exponencial.

Además de los discos regulares, también probé algunos candados con discos de diamante. Existe la teoría de que el compuesto cerámico utilizado en algunas de estas cerraduras podría ser más vulnerable a los discos de diamante, diseñados para cortar materiales duros como piedra y hormigón. Si bien los discos de diamante pueden cortar acero, tienden a desafilarse rápidamente y son mucho más caros que los discos regulares. Mis pruebas mostraron que, aunque se puede cortar con un disco de diamante, suele ser un proceso largo y arduo, incluso con el candado inmovilizado.

Finalmente, investigué la posible existencia de puntos débiles en cada candado. Descubrí que muchos modelos presentaban una menor resistencia en el punto donde el arco se une a la barra transversal. Atacar este punto puede ser más rápido y requerir menos discos en algunos casos. Evaluar este punto débil es crucial para entender la resistencia total de la cerradura, aunque un ladrón no siempre podrá posicionar el candado para explotar esta debilidad.

Resultados Clave: ¿Cuál Aguantó Más?

Los resultados de las pruebas con discos regulares en la parte superior del arco mostraron diferencias significativas. Algunos candados lograron desgastar una cantidad impresionante de discos, lo que indica un material extremadamente resistente. Otros, aunque tardaron un tiempo considerable, no desgastaron tantos discos, sugiriendo un material diferente o una construcción distinta.

En cuanto a los discos de diamante, aunque todos los candados probados pudieron ser cortados eventualmente, el tiempo y el esfuerzo variaron. Algunos materiales cerámicos o compuestos parecen ofrecer una buena resistencia incluso a los discos de diamante.

El punto débil en la base del arco resultó ser un factor decisivo para algunos modelos. Mientras que la mayoría de los candados mostraron una ligera disminución en la resistencia en este punto, algunos revelaron una vulnerabilidad alarmante que permitía un corte mucho más rápido con un solo disco.

What is a hiplock?
Hiplok ORIGINAL is a high security chain lock with a Sold Secure rated hardened steel chain and 12mm hardened steel shackle. With Hiplok's patented belt fastening it adjusts to fit the waist while riding without being locked to the body, providing an easy way to take a tough chain lock with you.

Las Cerraduras Anti-Amoladora Analizadas

Litelok X3: La Resistencia Integral

En mis pruebas, la Litelok X3 demostró ser la cerradura que tardó más tiempo en ser cortada en ambos lados del arco utilizando discos regulares. Su resistencia a los discos de diamante también es muy buena, y lo que es más importante, no presentó el punto débil en la base del arco que afectó a otros modelos. Esto la convierte, en mi opinión, en la cerradura que ofrece la mejor protección integral contra amoladoras angulares actualmente disponible. Además de su seguridad, viene con un soporte para el cuadro que funciona muy bien.

Hiplok D1000 y DX1000: Serios Contendientes

Los modelos Hiplok D1000 y Hiplok DX1000 se sitúan muy cerca de la Litelok X3 en términos de resistencia general. Aunque la Litelok X3 tardó un poco más en ser cortada, los Hiplok desgastaron más discos. También ofrecieron una resistencia superior a los discos de diamante. Sin embargo, la Litelok X3 fue más resistente en el punto donde el arco se une a la barra transversal. La elección entre ellos no debería basarse solo en la resistencia a la amoladora, ya que es muy similar. La principal diferencia práctica es el tamaño y el peso. El D1000 es más pequeño y ligero, mientras que el DX1000 es más grande (ideal para motos o bicicletas voluminosas). El sistema de montaje en el cuadro de Litelok X3 es superior a la bolsa de transporte de velcro de Hiplok.

Litelok X1: La Opción Equilibrada

La Litelok X1 se presenta como una opción más asequible dentro de la gama de cerraduras resistentes a amoladoras. A pesar de su precio más bajo que el X3 o los Hiplok, demostró una resistencia muy buena en mis pruebas con discos regulares. Es cierto que se puede cortar más rápido que el X3 o los Hiplok (tardé 1:44 min y 2 discos en un lado), pero sigue siendo un tiempo y un desgaste de discos considerable que disuadiría a la mayoría de los ladrones en la calle. Al igual que el X3, no mostró un punto débil significativo en la base del arco. Ofrece un excelente equilibrio entre seguridad, practicidad (incluye un buen soporte de cuadro) y precio, lo que la convierte en una de las mejores opciones para la mayoría de los ciclistas que buscan esta protección extra.

SkunkLock Carbon: Resistencia Extrema, Algunas Dudas

El SkunkLock Carbon destaca por su resistencia casi sin igual a los discos regulares. En una de mis pruebas, tardé 2:39 minutos y la asombrosa cantidad de 14 discos en cortar un solo lado. Esto se debe a su diseño único: un arco hueco relleno de pequeñas piezas de carbono, que desgastan los discos de manera muy agresiva. Sin embargo, este diseño también podría presentar debilidades en otros puntos. Por ejemplo, se cortó más rápido en la base del arco (1:16 min y 3 discos) y fue cortado mucho más rápido que la mayoría con un disco de diamante (45 segundos), probablemente debido a la menor proporción de acero. Además, el SkunkLock Carbon no cuenta con la certificación Sold Secure, lo cual puede ser un factor importante para algunos usuarios, especialmente en países donde las aseguradoras la exigen.

OnGuard RockSolid: Ligera y Resistente, con Matices

La OnGuard RockSolid es notable por ser una de las opciones más ligeras y compactas dentro de las cerraduras anti-amoladora. Su rendimiento contra discos regulares fue muy bueno, y mostró poca debilidad en la base del arco. Sin embargo, tras cortar un lado, pude retorcer el arco creando una separación considerable, aunque no estoy seguro de si sería suficiente para liberar la bicicleta si estuviera bien anclada. Su certificación Sold Secure Pedal Cycle Diamond (en lugar de Powered Cycle Diamond como las demás) es un poco extraña y sugiere una posible debilidad, aunque no la identifiqué claramente con mis pruebas de amoladora. A pesar de esto, parece una opción sólida y suele tener un precio más bajo que la mayoría de sus competidoras directas.

Abus Super Extreme 2500: Un Defecto Crítico

Esperaba mucho de la Abus Super Extreme 2500, dada la reputación de la marca. Y en muchos aspectos, cumple: excelente calidad de construcción y mecanismo. Su resistencia en la parte superior del arco contra discos regulares fue muy buena (2:10 min y 5 discos en un lado). Sin embargo, presenta un defecto de diseño fatal: el material resistente a la amoladora no cubre completamente el arco, o al menos hay menos en la base. En este punto, pude cortarla con 1 solo disco en apenas 45 segundos. Este punto débil significativo, especialmente considerando su alto precio, hace que no pueda recomendarla actualmente, a menos que Abus solucione este problema.

Kryptonite New York Diamond: Otro Defecto Crítico

De manera sorprendente, la Kryptonite New York Diamond, a pesar del tiempo que tardaron en desarrollarla, sufre del mismo defecto fatal que la Abus. Tuvo un rendimiento fantástico en la parte superior del arco (más de 3 minutos y 13 discos) y fue extremadamente resistente a los discos de diamante (apenas logré cortar 1 mm en 2 minutos). Pero, al atacar la base del arco, pude cortarla con un disco regular en ¡solo 13 segundos! Parece que el material protector está completamente ausente en este punto. Este es un fallo garrafal, y al igual que con la Abus, recomiendo encarecidamente evitar este candado hasta que Kryptonite corrija este problema.

Can a Hiplok be cut?
The best D locks - including all Hiplok D locks - have anti-rotation locking. Thieves can't cut once then twist the lock off.

Squire Stronghold D16 MAX: Cumple, pero Cara

La Squire Stronghold D16 MAX no tiene nada particularmente malo, pero tampoco destaca. Su resistencia a amoladoras con discos regulares es razonable, pero inferior a la de la mayoría de las otras cerraduras de esta lista. Tras un corte, pude retorcer el arco para crear una separación, que parece mayor que en la OnGuard RockSolid. Necesitó 2 discos para ser cortada en la base del arco, lo cual es bueno. Sin embargo, fue cortada más rápido que la mayoría con un disco de diamante (excepto el SkunkLock Carbon). Considerando su precio, que suele ser de los más altos, hay mejores alternativas disponibles.

SkunkLock Original: El Ataque Disuasorio

A diferencia de los otros modelos, el SkunkLock Original no busca resistir la amoladora. Su defensa es liberar una nube de gas nocivo si se corta el arco, disuadiendo al ladrón. Aunque ha demostrado ser efectivo protegiendo bicicletas, es voluminoso para transportar y la cerradura queda inutilizada si se activa el gas. Si bien sigue disponible, el enfoque parece estar más en el SkunkLock Carbon como una opción más práctica.

Altor SAF: Descatalogada

La Altor SAF, ya descatalogada, tenía un diseño peculiar: un candado en U de acero estándar envuelto en una carcasa de aluminio gruesa. La idea era que la amoladora tuviera que cortar primero el aluminio antes de llegar al acero, lo que podía tardar más de una hora y múltiples cambios de batería. De esta manera, ofrecía una resistencia extrema, aunque su practicidad era limitada.

Entonces, ¿Cuál es la Más Difícil de Cortar?

Considerando la resistencia general en mis pruebas, incluyendo el tiempo de corte con discos regulares, el desgaste de discos, la resistencia a discos de diamante y la ausencia de puntos débiles significativos, la Litelok X3 y los modelos Hiplok D1000 y DX1000 se destacan como las cerraduras más difíciles de cortar con una amoladora angular. Ambas ofrecen una protección excepcional en múltiples frentes. La Litelok X3 tuvo el tiempo de corte más largo con discos regulares y no mostró debilidad en la base. Los Hiplok desgastaron más discos y resistieron mejor los discos de diamante, aunque fueron ligeramente menos resistentes que el X3 en la base. La elección entre ellas dependerá más de factores como el tamaño, el peso y el precio.

La Litelok X1 es una mención honorífica crucial. Aunque no es tan resistente como las anteriores, su nivel de protección es altísimo para su precio y es probablemente la mejor opción en términos de equilibrio entre seguridad y coste para la mayoría de los usuarios.

Es vital evitar las cerraduras con defectos críticos, como la Abus Super Extreme 2500 y la Kryptonite New York Diamond, a menos que el fabricante confirme que han solucionado el punto débil en la base del arco.

Preguntas Frecuentes

¿Puede una amoladora cortar cualquier candado?

Sí, con suficiente tiempo, discos y habilidad, una amoladora angular puede cortar cualquier candado. El objetivo de las cerraduras anti-amoladora es que tarden tanto tiempo y sean tan difíciles de cortar que el ladrón desista.

What is the hardest lock to cut with a grinder?
10 ANGLE GRINDER RESISTANT BIKE LOCKSLitelok X3: The most angle grinder resistant bike lock overall. ...Hiplok D1000 and Hiplok DX1000: The second most angle grinder resistant locks. ...Litelok X1: The best budget option. ...SkunkLock Carbon: The other budget option. ...OnGuard RockSolid: the lightest option.

¿Son las cerraduras anti-amoladora realmente efectivas en la calle?

Mis pruebas se realizan en condiciones ideales para el corte. En la calle, un ladrón con una amoladora a batería (menos potente), sin poder fijar el candado y bajo presión, tardará significativamente más tiempo y desgastará más discos de lo que indican mis pruebas. Por lo tanto, las cerraduras que mostraron la mayor resistencia en mis tests tienen muchas más probabilidades de frustrar un intento de robo en la vida real.

¿Qué significa que un candado tenga un punto débil en la base del arco?

Significa que el material resistente a la amoladora es menos efectivo o está ausente en el punto donde el arco entra en la barra transversal. Atacar este punto puede permitir un corte mucho más rápido y fácil que en otras partes del arco.

¿Es importante la certificación Sold Secure?

Sí, una certificación Sold Secure (especialmente Diamond) es una verificación independiente del nivel de seguridad del candado. Proporciona una capa adicional de confianza y, en muchos casos, es necesaria para obtener un seguro para tu bicicleta.

¿El precio se correlaciona con la resistencia a la amoladora?

Generalmente sí, las cerraduras más caras suelen utilizar materiales y diseños más avanzados para resistir las amoladoras. Sin embargo, como demostraron la Abus y la Kryptonite, un precio alto no garantiza la ausencia de defectos de diseño.

¿Debería preocuparme por los discos de diamante?

Aunque los ladrones podrían intentarlo, mis pruebas sugieren que cortar estas cerraduras con discos de diamante sigue siendo un proceso largo y difícil, incluso más que con discos regulares en algunos casos. No parece ser la principal amenaza para estas cerraduras.

Elegir una cerradura resistente a la amoladora es una inversión importante en la seguridad de tu bicicleta. Basándote en estas pruebas, puedes tomar una decisión informada sobre cuál ofrece el nivel de protección que necesitas.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Cerraduras Anti-Amoladora: Las Más Dificiles puedes visitar la categoría Seguridad.

Subir