Which city has the best cycling infrastructure?

Las Mejores Ciudades Ciclistas del Mundo

05/02/2023

Valoración: 4.25 (8888 votos)

En la búsqueda constante de entornos urbanos más sostenibles y saludables, la bicicleta ha emergido como un medio de transporte fundamental. Pero, ¿qué ciudades están realmente a la vanguardia en la adaptación de sus espacios para los ciclistas? ¿Cómo se mide este progreso? Un estudio danés de gran relevancia ofrece una respuesta, analizando y clasificando ciudades de todo el mundo en función de su compromiso y éxito en fomentar el uso de la bicicleta.

La empresa danesa “Copenhagenize“ se ha consolidado como una autoridad en este campo, produciendo un informe anual que evalúa las ciudades más amigables para el ciclismo a nivel global. Este informe no es una simple lista, sino un análisis profundo que otorga puntos a las ciudades basándose en los esfuerzos y logros que demuestran año tras año. Es un barómetro crucial para entender la evolución de las políticas y la infraestructura ciclista urbana.

Which city has the best cycling infrastructure?
According to their research, Copenhagen got a score of 90.2%, followed by the cities of Amsterdam with 89.3% and Utrecht with 88.4%. According to “Copenhaguenize“, the first Spanish city, Barcelona, is in thirteenth place in the ranking. View the ranking of the best cycling cities of 2019 here.
Índice de Contenido

El Índice Copenhagenize: Una Evaluación Integral

El informe de “Copenhagenize“ se basa en una metodología detallada para ofrecer una visión holística de qué tan amigable es una ciudad para el ciclismo. Para ello, consideran una serie de puntos clave que van más allá de la simple existencia de carriles bici. Estos puntos reflejan un enfoque comprensivo que abarca desde la planificación urbana hasta la cultura ciudadana.

Los aspectos fundamentales que se tienen en cuenta incluyen:

  • La modernización de áreas públicas y su apertura efectiva a la circulación de bicicletas. Esto implica no solo crear espacios, sino integrarlos en el tejido urbano existente.
  • Las políticas activas para promover el ciclismo dentro de la ciudad. No basta con la infraestructura; las estrategias gubernamentales y municipales son esenciales.
  • La implementación y calidad de sistemas de bicicletas compartidas, que facilitan el acceso a la bicicleta para un mayor número de personas.
  • La restricción del uso del coche en ciertas áreas o de ciertas formas, lo cual contribuye a hacer las calles más seguras y agradables para los ciclistas y peatones.

En resumen, se trata de una gama de acciones diseñadas para ofrecer una visión más completa y matizada de lo que significa ser una ciudad verdaderamente “cycling friendly”. Con una extensa base de datos que supera las 600 ciudades evaluadas en todo el mundo, el estudio de “Copenhagenize“ proporciona una perspectiva única y valiosa.

¿Cómo se Calculan estos Parámetros? La Metodología en Detalle

La elaboración del ranking no es un proceso trivial. Implica una selección rigurosa de variables para determinar qué ciudades pasan a las rondas de evaluación más avanzadas. Uno de los criterios de selección inicial es que las ciudades deben tener una cuota modal promedio de uso de la bicicleta superior al 2%. Esto asegura que el análisis se centra en ciudades donde el ciclismo ya tiene cierta relevancia como medio de transporte.

Una vez seleccionadas, las ciudades son evaluadas a través de diversos parámetros de proceso. Todos ellos se puntúan en una escala de 0 a 4 puntos, basándose en la metodología de estudio desarrollada por “Copenhagenize”. Esta puntuación se desglosa en diferentes áreas de evaluación:

Parámetros del Paisaje Urbano

Esta sección se enfoca en la infraestructura física y la gestión del tráfico. Se puntúa de 0 a 4 puntos.

  • Infraestructura Ciclista: Las ciudades obtienen puntuaciones más altas si cuentan con una red de carriles bici de alta calidad, especialmente aquellos que son protegidos, ofreciendo mayor seguridad a los ciclistas.
  • Equipamientos para Bicicletas: Se valora la facilidad de uso de las instalaciones relacionadas con la bicicleta y una señalización uniforme y clara que guíe a los ciclistas por la ciudad.
  • Calmado de Tráfico (Traffic Calming): Las ciudades reciben más puntos donde los ciclistas y peatones tienen prioridad sobre los vehículos motorizados. Se puntúan positivamente estrategias como la reducción de velocidad y otras medidas para pacificar el tráfico.

Parámetros Culturales

Más allá de la infraestructura, la cultura ciclista de una ciudad es vital. Esta área también se puntúa de 0 a 4 puntos.

  • Género del Ciclista: Se otorgan puntuaciones más altas a las ciudades donde existe un equilibrio de género entre los ciclistas, lo que sugiere que el ciclismo es accesible y atractivo para toda la población.
  • Distribución Modal: Una mayor participación de la bicicleta en la distribución modal del transporte de la ciudad resulta en una puntuación más alta. También se valora el aumento de la participación en los últimos 10 años, indicando una tendencia positiva.
  • Indicadores de Seguridad: Se puntúan positivamente las ciudades que llevan a cabo campañas de comunicación sobre seguridad, como el uso del casco, y que logran crear calles seguras y libres de vehículos motorizados en ciertos contextos o momentos.
  • Imagen de la Bicicleta: Una ciudad puntúa más alto si la bicicleta es vista como un medio de transporte respetado, aceptado y, sobre todo, normal. Esto se evidencia, por ejemplo, cuando los niños van al colegio en bicicleta de forma habitual.
  • Bicicletas de Carga (Cargo Bikes): El uso de bicicletas de carga para el transporte de mercancías también es un factor importante, ya que contribuye a una nueva economía y a un paisaje urbano diferente y más sostenible.

Parámetros de Ambición

Esta sección evalúa el compromiso futuro de la ciudad con el ciclismo. También se puntúa de 0 a 4 puntos.

  • Se consideran diferentes variables como campañas de promoción de la bicicleta con contribuciones ciudadanas, políticas gubernamentales orientadas a fomentar su uso, campañas de concienciación y, fundamentalmente, una buena planificación urbana.
  • Una planificación urbana que piense en la bicicleta desde el inicio, con ideas innovadoras, recibe altas puntuaciones.
  • En ciudades líderes como Copenhague, la existencia de una oficina dedicada específicamente a la planificación de la infraestructura ciclista y cuyas recomendaciones son tomadas muy en serio, es un ejemplo de esta ambición.

“Copenhagenize“ es reconocido como el principal estudio europeo que realiza análisis urbanos centrados en la bicicleta, utilizando los parámetros mencionados para hacer comparaciones significativas. Para los entusiastas de los datos y el ciclismo urbano, este informe es una fuente de información invaluable.

El Ranking de 2019: ¿Quién Lideró la Carrera?

Según la investigación de “Copenhagenize“, el ranking de 2019 reveló a las ciudades que mejor habían implementado las estrategias y la infraestructura necesarias para ser consideradas las más amigables para el ciclista. Los resultados de ese año coronaron a varias ciudades europeas en la cima de la lista.

La ciudad que alcanzó la máxima puntuación en 2019 fue Copenhague, logrando un impresionante 90.2%. Le siguieron muy de cerca las ciudades neerlandesas, conocidas por su arraigada cultura ciclista: Ámsterdam, con un 89.3%, y Utrecht, con un 88.4%. Estas tres ciudades demostraron un compromiso y una calidad excepcionales en sus políticas e infraestructuras.

El estudio también destacó la posición de otras ciudades importantes. La primera ciudad española en el ranking de 2019 fue Barcelona, situada en el decimotercer lugar. Aunque lejos de los líderes, esta posición indicaba un progreso notable en la adaptación de la ciudad condal al ciclismo.

Evolución Histórica de las Ciudades Líderes

Al observar la evolución del ranking a lo largo del tiempo, se confirma el dominio de ciertas ciudades. Ámsterdam, Copenhague y Utrecht se han mantenido consistentemente entre las ciudades más importantes y “Cycling Friendly” durante los últimos 10 años. Esto no es casualidad, sino el resultado de décadas de inversión, planificación y promoción del uso de la bicicleta como un medio de transporte esencial.

Su éxito continuo subraya la importancia de mantener un compromiso a largo plazo y una visión estratégica para integrar la bicicleta en la vida urbana.

El Impacto de la Pandemia: ¿Un Cambio en el Ranking de 2020 y Futuros?

El año 2020 trajo consigo un evento global sin precedentes: la pandemia. Esta crisis sanitaria tuvo un impacto profundo en la movilidad urbana en todo el mundo. Con las restricciones al transporte público y la búsqueda de alternativas seguras y socialmente distanciadas, la bicicleta experimentó un auge significativo.

En muchas ciudades europeas y del resto del mundo, la bicicleta se convirtió en el medio de transporte con el mayor aumento de uso. Este cambio repentino obligó a muchas administraciones a acelerar la implementación de infraestructuras ciclistas temporales o permanentes, como carriles bici emergentes, para dar cabida a este nuevo flujo de ciclistas.

Por lo tanto, es muy probable que los resultados del ranking de “Copenhagenize“ para 2020 y años posteriores reflejen estos cambios. Ciudades que reaccionaron rápidamente para facilitar el uso de la bicicleta durante la pandemia, como se observó en lugares como Barcelona, París, Londres, Berlín o Valencia, podrían ver mejorada su posición en la clasificación.

El nuevo ranking mundial, que se espera próximamente, será particularmente interesante para evaluar cómo la respuesta a la pandemia ha influido en el panorama del ciclismo urbano a nivel global.

Tabla Comparativa (Ranking 2019)

Para visualizar mejor los resultados de 2019, aquí presentamos una tabla comparativa de las ciudades mejor clasificadas según “Copenhagenize”:

Posición (2019)CiudadPaísPuntuación (%)
1CopenhagueDinamarca90.2
2ÁmsterdamPaíses Bajos89.3
3UtrechtPaíses Bajos88.4
13BarcelonaEspaña(Puntuación no especificada en el texto, solo posición)

Esta tabla muestra la clara ventaja de las ciudades danesas y neerlandesas en 2019, reflejando años de inversión y desarrollo en infraestructura ciclista y políticas de promoción.

Preguntas Frecuentes (FAQs)

Aquí respondemos algunas preguntas comunes basadas en la información proporcionada:

¿Quién realiza el estudio sobre las mejores ciudades ciclistas?
El estudio es realizado por la empresa danesa “Copenhagenize“, conocida por su experiencia en análisis urbanos centrados en la bicicleta.

¿Cuántas ciudades evalúa “Copenhagenize“?
“Copenhagenize“ cuenta con una gran base de datos que incluye más de 600 ciudades en todo el mundo.

¿Cuáles son los criterios principales para evaluar una ciudad?
Los criterios clave incluyen la modernización de áreas públicas para bicicletas, políticas de promoción, sistemas de bicicletas compartidas y restricción de coches, evaluados a través de parámetros de paisaje urbano, cultura y ambición.

¿Cómo se puntúan los parámetros?
Los parámetros se puntúan en una escala de 0 a 4 puntos, según la metodología de estudio de “Copenhagenize”.

¿Qué ciudad fue la mejor ciudad ciclista en el ranking de 2019?
Según el ranking de 2019, Copenhague ocupó el primer lugar con un 90.2%.

¿Qué ciudades le siguieron en el ranking de 2019?
Ámsterdam (89.3%) y Utrecht (88.4%) siguieron a Copenhague en el segundo y tercer lugar, respectivamente, en 2019.

¿Qué posición ocupó la primera ciudad española en 2019?
Barcelona fue la primera ciudad española en el ranking de 2019, situándose en el decimotercer lugar.

¿Cómo ha influido la pandemia en el ciclismo urbano?
La pandemia ha provocado un aumento significativo en el uso de la bicicleta en muchas ciudades, lo que podría influir en los resultados de futuros rankings.

¿Se espera que el ranking cambie debido a la pandemia?
Sí, es probable que ciudades como Barcelona, París, Londres, Berlín o Valencia, que vieron un aumento en el uso de la bicicleta durante la pandemia, mejoren su posición en el próximo ranking.

Conclusión

El índice “Copenhagenize“ ofrece una mirada valiosa y detallada sobre el estado del ciclismo urbano a nivel mundial. Más allá de los números, pone de manifiesto que ser una ciudad amigable para el ciclista es el resultado de una combinación compleja de infraestructura de calidad, políticas de apoyo, una cultura que abrace la bicicleta y una visión ambiciosa para el futuro. Mientras ciudades como Copenhague, Ámsterdam y Utrecht han liderado el camino durante años gracias a un esfuerzo sostenido, el reciente auge del ciclismo impulsado por la pandemia sugiere que el panorama podría estar en constante evolución, abriendo nuevas oportunidades para otras ciudades de ascender en este importante ranking de sostenibilidad y calidad de vida urbana.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Las Mejores Ciudades Ciclistas del Mundo puedes visitar la categoría Ciclismo.

Subir